Examination of the Validity of Specifying Liquidated Damages in Monetary Obligations in Light of Supreme Court Ruling No. 805 Dated 1399/10/16

Document Type : Original Article

Authors
mahdiyeh darvishvand 1
sepideh razi 2
1 PhD Researcher in Commercial Law and Foreign Investment, International Business Law Group, Faculty of Law
2 Postdoctoral researcher, Private Law Group, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran.
10.48300/jfel.2025.448860.1025
Abstract
The inclusion of liquidated damages in contracts allows the obligee to claim the predetermined damages without needing to prove the occurrence or extent of loss, merely by demonstrating the breach of obligation by the obligor. In monetary obligations, unlike non-monetary obligations, determining the amount of liquidated damages as a guarantee for these obligations has consistently been a significant and contentious issue. Another challenge in this area is the scope of monetary obligations concerning cryptocurrencies.
Some argue that obligations exceeding the declared inflation index are contrary to mandatory rules and thus invalid, while others view them as valid under Articles 10 and 230 of the Civil Code. Ultimately, with the issuance of Supreme Court Ruling No. 805 dated 16/10/1399, specifying liquidated damages in monetary obligations is deemed valid regardless of whether it exceeds officially declared price indices (inflation rates), provided it does not contradict mandatory laws and regulations, including monetary regulations. However, this ruling requires adjustment to prevent unreasonable and excessive liquidated damages due to conflicts with public order and good morals, as well as its unfairness.
Additionally, this ruling pertains specifically to monetary obligations involving conventional currencies and does not extend to cryptocurrencies due to their non-recognition as payment instruments under Iranian law. This situation may change in the future with subsequent legislation or increased adoption of cryptocurrencies.
Keywords
Liquidated damages
monetary obligations
inflation rate
cryptocurrency

فهرست کلیه منابع به انگلیسی:

. Ahangaran, Mohammad Rasool. "The nature and jurisprudential function of conditions in banking transactions." Journal of Islamic Jurisprudence and Law Studies 16 (2017). doi: 10.22075/FEQH.2017.2406 [in Persian]

Azarbaijani, Alireza and Seyyed Farid al-Din, Afzal. "Analysis of the possibility of agreement on compensation for delay damages exceeding the inflation rate." Journal of Islamic Law 52 (2017). [in Persian]

Emami, Seyyed Hassan. Civil Law. Tehran: Islamic Publishing, 2005. [in Persian]

 Amiri Qayem Maqam, Abdolmajid. Obligations Law. Tehran: Mizan Publishing, 1968. [in Persian]

Boroujerdi, Seyyed Hossein. Comprehensive Hadith of Shia. Tehran: Green Culture, 2009. [in Persian]

. Behrami Ahmadi, Hamid. Abuse of Rights. Tehran: Information Publishing, 1991. [in Persian]

 

Taskhiri, Mohammad Ali. "Financial criminal condition in usury-free banking." Journal of Ahl al-Bayt Jurisprudence 35 (2003). [in Persian]

 

. Hatami, Ali Asghar and Sadeghi, Abdolreza. "Unfair collateral condition." Journal of Knowledge and Legal Research 2 (2012). [in Persian]

  1. Hosseini, Hossein. "Limits of the validity of the collateral condition in monetary obligations." Journal of Islamic Jurisprudence and Law Studies 17 (2017). doi: 10.22075/FEQH.2017.12698.1294 [in Persian]

 

Jafari Langarudi, Mohammad Jafar. Comprehensive Terminology in Law. Tehran: Ganj Danesh, 2002. [in Persian]

. Jawhar Asl, Ebrahim and Akbarineh, Parvin. "How to deal with excessive collateral conditions." Journal of Law and Advocacy 2 (2011). [in Persian]

 

Rajaei, Mohammad Kazem and Rajaei, Mohammad. "An overview of usury." Knowledge Journal 5 (1993). [in Persian]

 

Rahman Zadeh, Zahra and Mahmoudi, Asghar and Abafat, Rasool. "Examining the nature and legal effects of cryptocurrencies in Iran's legal system." Journal of Legal Studies 32 (2023). [in Persian]

Shahidi, Mehdi. Formation of Contracts and Obligations. Tehran: Legal Publisher, 1998. [in Persian]

Safaei, Seyyed Hossein. Introductory Course in Civil Law: General Rules of Contracts. Tehran: Mizan Publishing, 2004. [in Persian]

Samsami, Rahman. An Examination of Collateral Conditions from an Islamic Law Perspective, Master's Thesis in Private Law, University of Aras International Campus.

Abdiyan, Mir Hossein. "Comparative study on the enforceability of criminal conditions in contracts; the need for reconsideration in Article 230 of Iran's Civil Code." Journal of Legal Teachings 8 (2006). [in Persian]

Adel, Morteza. "Agreement on damages in contracts." Journal of the Faculty of Law and Political Science at Tehran University 53 (2001). [in Persian]

Har al-Amili, Muhammad ibn Hasan. Detailed Means to the Issues of Shariah Law (Wasail al-Shia). Qom: Al-Bayt Institute, 2029 AH. [in Arabic]

Amid, Hassan. Amid Dictionary (Farhang-e Amid). Tehran: Amir Kabir Publishing Institute, 1996.[in Persian]

Ghasemi Hamid, Abbas and Hosein Abadi, Amir and Hosseini Pouya, Mohsen. "The pillars and conditions for the validity of contractual damage conditions in banking contracts." Journal of Legal Researches 86 (2019). doi:10.29252/LAWRESEARCH.22.86.119 [in Persian]

Ghorbanvand, Mohammad Baqir."Analysis of the position of collateral conditions in contracts." Journal of Bar Association Center (2005). [in Persian]

Katouzian, Nasser."General Rules of Contracts."Tehran: Shareholding Company Entesharat Publishing House (2014). [in Persian]

. Moeed ,Ali."Brief Civil Law."Tehran: Higher School Publishing House for Accounting and Financial Sciences (1973). [in Persian]

Mirshakari ,Abbas."Delay damages and collateral conditions."Bar Association ,232 &233(2016). [in Persian]

Najafi Mohsen,"Jawahar al-Kalam.(Dar al-Kitab al-Islamiya)(1995) .[in Arabic]

Najafi ,Iraj."Property Registration Rights ,Commentary on Laws and Regulations for Enforcing Official Documents.(Tehran: Negah Bineh Publishing) (2007) .[in Persian]

Valizadeh ,Kamran & Ranjabari ,Ayoub ."Unfair collateral conditions in Iranian and English law".Journal of Legal Studies(2018) .[in Persian]

Vahdati Shabiri ,Seyyed Hassan ."Comparative study on delay damages in Iranian law and Imamiah jurisprudence".Islamic Economics Quarterly(2003) .[in Persian]

Tommerdahl ,Jodi ."Introduction to blockchain ,bitcoin ,and other cryptocurrencies for educators",2024,published online.DOI :10 .1007/s00521-024-10209-y.[in English]

 

 

  • فهرست منابع:

    الف) منابع فارسی

    • آهنگران، محمد رسول، «ماهیت و کارکرد فقهی شروط در معاملات بانکی»، مجله مطالعات فقه و حقوق اسلامی، 16(1396).

     Doi: 10.22075/FEQH.2017.2406

    • آذربایجانی، علیرضا و سید فرید الدین افضل. «تحلیل امکان توافق بر دریافت خسارت تأخیر تادیه مازاد بر نرخ تورم»، مجله حقوق اسلامی، 14،52 (1396)، 97-126.
    • امامی، سید حسن، حقوق مدنی. )تهران: انتشارات اسلامیه، 1384).
    • امیری قائم مقام، عبدالمجید، حقوق تعهدات. )تهران:انتشارات میزان، 1347).
    • بروجردی، سید حسین، جامع احادیث شیعه.(تهران: فرهنگ سبز، 1429 ه.ق).
    • بهرامی احمدی، حمید، سو استفاده از حق.(تهران: انتشارات اطلاعات، 1370).
    • تسخیری، محمد علی. «شرط کیفری مالی در بانکداری بدون ربا». فصلنامه فقه اهل بیت، 9،35 (1382)،63.
    • حاتمی، علی اصغر و صادقی،عبدالرضا. «شرط وجه التزام غیرعادلانه»،مجله دانش و پژوهش حقوقی،1،2(1391)، 59-104.
    • حسینی، سیدحسین سادات. «حدود اعتبار شرط وجه التزام از حیث میزان در تعهدات پولی»، مجله مطالعات فقه و حقوق اسلامی. 17،9 ( 1396)، 131-156.

    Doi: 10.22075/FEQH.2017.12698.1294

    • جعفری لنگرودی، محمد جعفر. مبسوط در ترمینولوژی حقوق، تهران: گنج دانش، 1381.
    • جواهر اصل، ابراهیم و اکبرینه، پروین. «نحوه مقابله با وجه التزام‌‌های گزاف»، مجله علم و وکالت، 1،2(1390).
    • رجائی، محمدکاظم و رجائی. «محمد بررسی اجمالی ربا»، نشریه معرفت، 5، (1372).
    • رحمان زاده، زهرا، اصغر محمودی و رسول ابافت. «بررسی ماهیت و آثار حقوقی رمز ارزها در نظام حقوقی ایران»، نشریه مطالعات حقوق، 32، (1402).
    • شهیدی، مهدی. تشکیل قراردادها و تعهدات، تهران: نشر حقوق دان، 1377.
    • صفایی، سید حسین. دوره مقدماتی حقوق مدنی، قواعد عمومی قراردادها، تهران: نشر میزان، 1383.
    • صمصامی، رحمان. بررسی وجه التزام از دیدگاه حقوق اسلامی، پایان نامه کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه پردیس بین المللی ارس.
    • عابدیان، میر حسین. «مطالعه تطبیقی قابلیت اجرای شروط کیفری در قراردادها؛ لزوم تجدیدنظر در ماده 230 قانون مدنی ایران». مجله آموزه‌‌های حقوقی، 2،19 (1385)، 3-44.
    • عادل، مرتضی. «توافق بر خسارت در قراردادها»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران،53، (1380).
    • حر عاملی، محمد بن حسن. تفصیل وسائل الشیعه الی مسائل الشریعه، (قم: موسسه آل البیت، 1409 ه.ق).
    • عمید، حسن، فرهنگ عمید. تهران:مؤسسه انتشارات امیرکبیر، 1375.
    • قاسمی حامد، عباس و حسین آبادی، امیر و حسینی پویا، محسن. «ارکان و شرایط صحت شرط خسارت قراردادی وجه التزام در قراردادهای بانکی»، مجله تحقیقات حقوقی، 22،86) 1398(، 119-146.

    Doi: 10.29252/lawresearch.22.86.119

    • قربانوند، محمدباقر،«تحلیل موقعیت وجه التزام در قراردادها»، مجله کانون وکلای دادگستری مرکز. 188(1384)، 88-112.
    • کاتوزیان، ناصر، قواعد عمومی قراردادها. تهران: شرکت سهامی انتشار، 1393.
    • موحد، علی، مختصر حقوق مدنی،تهران: انتشارات مدرسه عالی حسابداری و علوم مالی، ۱۳۵۲.
    • میرشکاری، عباس، «زیان دیرکرد و وجه التزام»، کانون وکلا، 232 و 233،( 1395).
    • نجفی محمد حسن، جواهر الکلام. دارالکتاب الاسلامیه.، 1414هـ.ق.
    • نجفی، ایرج، حقوق ثبت، شرح قانون و آیین‌نامه اجرای اسناد رسمی. تهران:انتشارات نگاه بینه، 1386.
    • ولی زاده، کامران و رنجبری، ایوب، «شرط وجه التزام غیرمنصفانه در حقوق ایران و انگلیس»، نشریه مطالعات حقوق، 2،16 (1396).
    • وحدتی شبیری، سید حسن، «مطالعه تطبیقی خسارت تأخیر تأدیه در حقوق ایران و فقه امامیه»، فصنامه اقتصاد اسلامی، 3،12 (1382)، 93-109.

     

    ب) منابع خارجی

    - Jodi Tommerdahl، Introduction to the block chain, bit coin, and other crypto currencies for educators, 2024, published online. DOI: 10.1007/s00521-024-10209-y

Financial and Economic Law Research
Volume 1, Issue 2
March 2025
Pages 401-432